Ensayo de recuperación de remdesivir
DISEÑO ADAPTATIVO: Los resultados provisionales del ensayo serán supervisados por un Comité de Supervisión de Datos (DMC) independiente. La tarea más importante del DMC será evaluar si las comparaciones aleatorias del estudio han aportado pruebas sobre la mortalidad lo suficientemente sólidas (con un rango de incertidumbre en torno a los resultados lo suficientemente estrecho) como para afectar a las estrategias de tratamiento nacionales y globales. En tal circunstancia, el Comité de Seguimiento informará al Comité de Dirección del Ensayo, que pondrá los resultados a disposición del público y modificará los brazos del ensayo en consecuencia. Pueden añadirse nuevos brazos de ensayo a medida que surjan pruebas de que deben evaluarse otras terapias candidatas.
RESULTADOS: Los resultados principales serán la muerte, el alta, la necesidad de ventilación y la necesidad de terapia de sustitución renal. Para los análisis principales, el seguimiento se censurará a los 28 días de la aleatorización. La información adicional sobre los resultados a más largo plazo puede recogerse mediante la revisión de los registros médicos o la vinculación con las bases de datos médicas cuando estén disponibles (como las gestionadas por NHS Digital y las organizaciones equivalentes en las naciones descentralizadas).
Actualización de la prueba de recuperación
Estas directrices identifican los indicadores cualitativos y cuantitativos mínimos que las entidades deben incluir en sus planes de recuperación. Se han elaborado en el marco establecido por la Directiva de Recuperación y Resolución Bancaria (BRRD) para la recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de inversión.
La Autoridad Bancaria Europea (ABE) ha publicado hoy un documento de consulta sobre sus directrices revisadas sobre los indicadores de los planes de recuperación. Al tiempo que se mantiene la estabilidad general del actual marco de indicadores del plan de recuperación, las Directrices revisadas ofrecen orientaciones adicionales sobre la calibración de los indicadores, el seguimiento y las notificaciones de incumplimientos. Las modificaciones pretenden reforzar la calidad del marco de los indicadores de recuperación y contribuir a la preparación eficaz de las entidades ante las crisis.
El principal objetivo de los indicadores del plan de recuperación es ayudar a las entidades a controlar y responder a la aparición y evolución de las tensiones. La ABE publicó las directrices existentes sobre los indicadores del plan de recuperación en 2015, pero decidió modificarlas basándose en la experiencia práctica adquirida en la planificación de la recuperación.
Resultados de los ensayos de recuperación
Estas Normas Técnicas de Reglamentación (NTR) describirán las cuestiones que los supervisores competentes deben evaluar al examinar los planes de recuperación individuales y de grupo elaborados por las entidades financieras. El objetivo principal es garantizar un enfoque común en toda la UE en relación con la evaluación de los planes de recuperación y facilitar así las evaluaciones conjuntas de los planes de recuperación de grupo por parte de las distintas autoridades de supervisión.DocumentosEnlaces
La Autoridad Bancaria Europea (ABE) ha publicado hoy dos proyectos finales de Normas Técnicas de Regulación (NTR) que especifican (i) la información que debe incluirse en un plan de recuperación, y (ii) los criterios que deben aplicar las autoridades competentes al evaluar el plan de recuperación de una entidad o un grupo. El proyecto final de RTS se complementa con unas Directrices que proporcionan la gama de escenarios que deben utilizarse al probar los planes de recuperación. El objetivo de estas normas y directrices es facilitar la recuperación de los bancos a nivel transfronterizo y mejorar la estabilidad financiera, garantizando la coherencia de las normas reglamentarias en este ámbito y la igualdad de condiciones en toda la UE. Proporcionarán el marco y el lenguaje comunes indispensables para una evaluación conjunta eficaz de los planes de recuperación de los grupos transfronterizos y formarán parte del código normativo único europeo en materia bancaria.
Prueba de recuperación pdf
Remita a una persona al número de evaluación de la Regla 25 o utilice la lista de Números de Remisión de la Regla 25 (DHS-5685) (PDF) para remitir a una agencia de servicios sociales en el condado o nación tribal de residencia de la persona. La agencia del condado o nación tribal determina la necesidad de tratamiento de la persona realizando una evaluación de uso de sustancias químicas según la Regla 25, y determina si la persona es elegible para que su tratamiento sea pagado con fondos públicos.
Los miembros que no son de fondos públicos pueden ser elegibles para el Fondo de Salud del Comportamiento (BHF). El BHF se basa en dos criterios: necesidad clínica y elegibilidad financiera. Si se determina que una persona tiene tanto una necesidad clínica de tratamiento como una elegibilidad financiera para el BHF, entonces el BHF puede pagar los servicios de tratamiento de SUD de la persona.
La elegibilidad clínica se basa en los resultados de una evaluación de uso de sustancias químicas según la Regla 25. Se trata de una entrevista cara a cara con el paciente. Se trata de una entrevista cara a cara realizada por un evaluador cualificado. El evaluador reúne información utilizando la herramienta de evaluación de la Regla 25 y la Matriz de Minnesota (DHS-5204B) (PDF) para determinar la elegibilidad clínica. Una persona que obtiene una calificación de gravedad de 2, 3 o 4 en la dimensión IV, V o VI cumple los requisitos de elegibilidad clínica para el tratamiento. El apoyo a la recuperación por parte de los compañeros y la coordinación del tratamiento pueden autorizarse con una calificación de gravedad de 1 o más en las dimensiones 4, 5 o 6.
