Búsqueda de casos en la curia
Esta base de datos es un servicio proporcionado por la OCVV con el fin de facilitar el acceso a la jurisprudencia de los Estados de la UE y de los órganos decisorios en materia de derechos de obtención vegetal. Consiste en una recopilación de casos combinada con una herramienta de búsqueda.
La base de datos ofrece resúmenes de la jurisprudencia exclusivamente en inglés. También proporciona el texto completo de las sentencias en su idioma original. Tenga en cuenta que los documentos suministrados no son la versión oficial de las decisiones adoptadas por las jurisdicciones de la UE. Si desea acceder al texto oficial, consulte directamente al organismo que haya adoptado oficialmente la decisión en cuestión. Puede utilizar los datos para su uso personal. Para cualquier otro uso, póngase en contacto con la OCVV.
Resúmenes de 20 años (1995-2015) de resoluciones y sentencias de su Sala de Recurso, del Tribunal General y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Descargue la versión en inglés en media resolución o en alta resolución (para imprimir).
Casos famosos del tribunal europeo de derechos humanos
En 1865 se creó el Incorporated Council of Law Reporting (ICLR). Los Nominate Reports (véanse los casos anteriores a 1865 más abajo) cesaron y fueron sustituidos por los Official Law Reports publicados por el ICLR. Se trata de una única serie de informes que abarca todos los tribunales principales. Son la versión más autorizada de un caso.
También existen otras series de informes, algunas generales (por ejemplo, All England Law Reports o Weekly Law Reports) y otras más especializadas que cubren un área específica del derecho (por ejemplo, Business Law Reports).
Los Law Reports existen desde el reinado de Eduardo I. Antes de 1865 los informes jurídicos eran publicados por particulares. Se les denominaba por el nombre del reportero y colectivamente se les conocía como «Nominate Reports».
Tenga en cuenta que un resumen o un extracto no se consideran fuentes primarias de derecho si el informe completo está disponible, es decir, no pueden citarse en los tribunales. Un resumen o extracto sólo puede utilizarse si no existe una sentencia completa en otro lugar y es la única fuente disponible.
Búsqueda de jurisprudencia
Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.
Esta guía enumera las fuentes esenciales para investigar aspectos generales del derecho internacional. Para temas especializados, como los derechos humanos y el arbitraje internacional, consulte la guía Derecho internacional: Fuentes especializadas.
Las fuentes que se enumeran a continuación se suman a otras fuentes especializadas en cortes, tribunales o temas específicos, como las disputas comerciales internacionales o los derechos humanos, que se enumeran en otras guías de investigación y en la guía Derecho Internacional: Fuentes especializadas.
Guías de jurisprudencia echr
R = Si se menciona R en el nombre del caso (ejemplo: R contra Sloppenhorn), se trata de un caso penal. «R» significa Regina, que en latín significa la Reina. La Corona de Canadá (también conocida como Regina) es, por tanto, parte en el caso.
Nombre del caso = El nombre del caso enumera las personas implicadas en el mismo. (Ejemplo: Wong v. Pippen sería el nombre del caso). Dependiendo del nivel del tribunal y del tipo de caso, las partes del caso pueden llamarse demandante y demandado, peticionario y demandado, o apelante y demandado. El nombre del caso también se denomina más técnicamente el estilo de la causa.
Cita del caso = Puede referirse a la cita completa del caso o a la parte de la cita que hace referencia al informe jurídico (ejemplo: 1 DLR 139). Cuando una base de datos pide la cita del caso, normalmente se puede introducir sólo esta última.
Reportero legal = La mayoría de los casos son reportados por al menos un reportero legal, también conocido como reportero de la corte y un servicio de reporte legal. Estos informes jurídicos consisten principalmente en los motivos de la decisión del juez. El texto de la decisión será siempre el mismo, independientemente del ponente. Sin embargo, los informes jurídicos también suelen incluir notas de cabecera útiles que resumen el caso. El redactor de la ley también puede proporcionar alguna otra información descriptiva de valor añadido, como algunas palabras clave del caso, o citas de casos relacionados.
