Consejo de la judicatura consulta de causas

Consejo de la judicatura consulta de causas

78

Consultas del ministerio de justicia

Este procedimiento es uno de los procedimientos legislativos especiales utilizados en la Unión Europea. El procedimiento de consulta se utiliza para cuestiones políticamente sensibles, en las que los Estados miembros son responsables de la elaboración de políticas y en las que los Estados miembros toman decisiones por unanimidad.

El Consejo de Ministros puede aprobar o desaprobar la propuesta. El Consejo no está obligado a seguir el consejo del Parlamento ni las enmiendas propuestas si éstas se han sugerido. El Consejo decide sobre la propuesta por mayoría cualificada o por unanimidad, según el ámbito político de que se trate.

Antes de decidir sobre la propuesta, el Consejo de Ministros debe consultar también al Comité de las Regiones y/o al Comité Económico y Social si la propuesta se refiere a un ámbito político pertinente para estas instituciones.

En las decisiones relativas a las orientaciones de las políticas de empleo o a las competencias del futuro Fiscal Europeo, es el Consejo Europeo quien decide, y no el Consejo de Ministros. El papel del Parlamento Europeo sigue siendo el mismo.

Opiniones del ccje

Tras la rápida consulta sobre el uso de las audiencias a distancia en el sistema de justicia de familia, llevada a cabo por el Observatorio de Justicia de Familia de Nuffield a petición del Presidente de la División de Familia, el Consejo de Justicia Civil ha emprendido ahora una consulta similar en relación con los tribunales civiles.

Los periodistas que cubren el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación pueden acceder a las audiencias a distancia poniéndose en contacto con los secretarios de los jueces y obteniendo los datos de acceso. En un caso, un reportero que tenía dificultades para acceder a la plataforma de audiencias a distancia (Skype for Business) fue ayudado por el servicio de asistencia informática del tribunal para obtener el acceso por teléfono en su lugar.

Una de las ventajas de ver un caso en una plataforma de videoconferencia (o una transmisión en directo de la misma) es que todos los participantes activos son visibles y audibles y es más fácil seguir quién dice qué. No se interrumpen las líneas de visión como en una sala física. Es fácil tomar notas.

Es necesario que exista un enfoque coherente y estandarizado que permita a cualquier persona con derecho a asistir o escuchar una audiencia (incluido el público) saber cómo hacerlo. (Véase también la pregunta sobre la justicia abierta más abajo).

Jurisprudencia gov

La sentencia del Tribunal General sostiene, entre otras cosas, que la Comisión tiene plena discrecionalidad para decidir si presenta o no un acuerdo de colaboración social al Consejo, basándose en consideraciones políticas, económicas y sociales. Esto es extremadamente amplio y puede llevar a decisiones arbitrarias y poco transparentes.

La negativa de la Comisión a transponer el convenio colectivo a la legislación de la UE socava por completo el Pilar Europeo de Derechos Sociales, que reafirma el derecho de todos los trabajadores a opinar sobre los asuntos que les afectan directamente en el trabajo.

La decisión hace caso omiso del principio de la UE de igualdad de trato entre todos los trabajadores, y niega los derechos fundamentales de la UE a 9,8 millones de empleados públicos y funcionarios para poder opinar sobre cambios como el futuro de sus puestos de trabajo, la digitalización, la salud y la seguridad y la igualdad de género.

Consejo de la judicatura consulta de causas 2021

El Código de Conducta para los Jueces de los Estados Unidos incluye los cánones éticos que se aplican a los jueces federales y proporciona orientación sobre el desempeño de sus funciones oficiales y su participación en una variedad de actividades externas.

El Código de Conducta para los Jueces de los Estados Unidos fue inicialmente adoptado por la Conferencia Judicial el 5 de abril de 1973, y fue conocido como el «Código de Conducta Judicial para los Jueces de los Estados Unidos». Ver: JCUS-APR 73, pp. 9-11 (pdf). Desde entonces, la Conferencia Judicial ha hecho los siguientes cambios al Código:

Este Código se aplica a los jueces de circuito de los Estados Unidos, a los jueces de distrito, a los jueces del Tribunal de Comercio Internacional, a los jueces del Tribunal de Reclamaciones Federales, a los jueces de bancarrota y a los jueces magistrados. Ciertas disposiciones de este Código se aplican a los maestros y comisionados especiales, como se indica en la sección «Cumplimiento». El Tribunal de Impuestos, el Tribunal de Apelaciones de Reclamaciones de Veteranos y el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas han adoptado este Código.

La Conferencia Judicial ha autorizado a su Comité de Códigos de Conducta a emitir opiniones consultivas sobre este Código sólo cuando lo solicite un juez al que se aplique este Código. Las solicitudes de opiniones y otras cuestiones relativas a este Código y su aplicabilidad deben dirigirse al Presidente del Comité de Códigos de Conducta por correo electrónico o de la siguiente manera:



Redactor independiente con experiencia en varios medios digitales de LATAM. Te explico paso a paso tramites e información del día a día en este blog de Ecuador.